过去一个月，我和下单线的视觉同学陆续开始对购物车结算进行设计改版，借机梳理了这两个下单环节的所有场景和界面细节。
这次UED推行的改版既有“设计先行”的天然优势——可以完全地把提升用户体验作为目标，也有难以落地的苦恼——尽管事先安排了开发评审，设计稿交付产品和开发后，实现困难、排期紧张等原因还是不断拖长了战线。设计师需要反复地校稿和沟通，“改UI不改接口”常常阻碍改版的进行，而日常版本需求的并行也消耗了我们大量精力 >o< Anyway, 我们还是尽力优化到最佳，虽然看上去变化不大，设计和争取的过程却是值得我反思的。
这篇总结包含了「改版背景」，「前期分析」，「设计过程」，[……]
在某个时刻，我忽然有了一个领悟：我选择设计，是被设计理论和实践的丰富性所引诱的。
设计带来了一切人类文明产物的降临，或者说，所有非自然物质都可以贴上“被设计”的标签，提高身价。
因为一切造物都可以说是诞生于设计，各种各样的设计阐述也就随之而来，这些阐述用人类科学和思想的精华——哲学、心理学、生物学、社会学去包裹，就变成了“设计思想”。
好像是设计成果绝妙地成就了一些思想和价值。好像是给我们生活中令人赞叹的物件找到一个因。
我很喜欢追因溯源，对不熟悉的事物要问出个所以然；
当我看到一些事物的好与坏，而有一套可以去解释背后的原因，解释得似乎很有道理时，我觉得这[……]
情感化设计、峰终定律等理论纷纷强调，给用户更多的「满足感」是一大制胜法宝，然而满足感终究还是一种抽象、模糊的主观感受。
设计师工作中总是绞尽脑汁“站在用户角度”，给他们“带来愉悦和惊喜”。有的表现形式可能确实很管用，但每次针对不同的需求，如果第一时间没有系统的思路，对用户情感没有深入研究，设计就可能走向思维固化和千篇一律。
我想收集一些和「提升满足感」有关的理论、设计思路、落地方法和小tips, 做一个小小的总结。
《情感化交互设计指南》书中的进化模型，递进地满足了用户的诉求和潜在需求：
「实用」是说具备解决用户问题的基本功能，是被人想起和打开[……]
关于本书
1688UED团队的多年实践的良心作品。从方法论落实到工作中的点滴，有思考体系，有工作流程，特别是五导家理论，让初入行的交互设计师受益匪浅。
一、app动效分类
– 情境：where am I[……]
说起动效，大家最先想起的是dribbble上酷炫的loading转动、卡片推入滑出、具有层次感的可视化数据展示、和最近流行的动效图标…… 的确，对设计作品而言，一瞬间抓人眼球最好的方法是打情感牌——让人轻松愉悦或眼前一亮的东西，而逻辑合理性和适度原则，常常被人忽视了。在《U一点·料》读书笔记 中，我分享了app动效的场景类型和设计方法，除了情感化的动效设计，还有情境动效——告诉你你在哪里，引导动效——告诉你该去哪儿，和响应动效——告诉你动作的结果如何。
工作中的一次优化需求，我接触到了和动效强相关的交互设计：为品牌落地页新增“商家热推”板块，合理布局信息结构。经过前期分[……]
iOS 13 新组件· 新交互 1. 广泛应用的视图弹窗 (Sheet)……[……]
盯着演出阵容，趁着IxDC间隙，12号晚上我和小李去了五道营的school酒吧（乐队夏天常做广告的那个school）玩耍。下了课的我幸运得没赶上晚高峰大军，在雍和宫旁这片宝藏胡同里逛了起来。
顺着地图找到school，原来入口只一扇门大小，不起眼的门面让人窥见地下音乐的小众，不知名，和傲气。
今晚的演出是从Summer Sonic归来的三支乐队，闪星、指人儿和利事。可能和我一样听完夏天才注意了school和新裤子，80张门票的限制让门口排起了长龙等待售票，毕竟，酒吧是不会晚上6点就开放的。
school有个小二层，上面可以坐着聊天，纯粹听音乐。一层的顶只有2米高，大家[……]
设计的优化改版从分析产品开始。这篇文章做了下面几件事：了解购物车在电商平台的功能目的，掌握购物车现状，分析同类产品与自身的差异，总结优化空间。
首先，为什么要做购物车？如果奔着选购立即下单的一顺流程去，点击购物车再完成购买似乎没有顺从用户“马上买到”的心意。实际上，像拼多多这样走拼购路线的电商确实没有做购物车，参见拼多多为什么不做购物车功能？的分析。但有了购物车，就占有了这几大好处：比对商品，暂缓购买决策，提升客单价，合并结账。
比对和操作（移入收藏、删除、找相似等）商品
这里的作用是指作为在线购物的一环，购物车扮演着怎样的通用的角色。唯品会「品牌特卖」的特殊属性，使得库[……]
